Цитаты 💬

Две вещи бесконечны — Вселенная и человеческая глупость. Но насчет Вселенной я не уверен.

Альберт Эйнштейн (цитата из книги Банёша Хоффманн «Альберт Эйнштейн: Творец и бунтарь»)

Нам повезло, что Эйнштейн был не только гениальным физиком, но и очень остроумным человеком.

💡 Умение при помощи меткой фразы поставить на место оппонента даёт плюс 100 очков к уверенности и помогает выйти с достоинством практически из любой неприятной ситуации. Правильно родители учили нас: «конфликты надо решать словами, а не дракой».

🔥 Есть такие счастливчики, которым дан талант отвечать так, что «лучше бы ударил». И вот о чём я подумала: существует ли зависимость между этим умением и интеллектуальным уровнем человека? Можно ли быть не сильно образованным и всё же обладать такой способностью?

В кино это довольно распространённый типаж — эдакий хамоватый не очень умный товарищ, в уста которого сценаристы вкладывают едкие шуточки и фразочки, заставляющие нас, зрителей, смеяться и смотреть дальше. Из зарубежных фильмов ничего на ум не приход, а вот среди русских — это «Интерны», «Ольга», «Два холма» (не сочтите за рекомендацию, но, да, иногда я такое смотрю 🤫).

И возможна ли обратная ситуация: был ты тугодум, но упорно учился, прочёл много книг, пересмотрел все выпуски КВН и выучил все монологи Задорнова наизусть, и — о чудо! — вдруг обнаруживаешь в себе умение «жечь глаголом» как напалмом… 🚀

Хотя вот я хорошо училась в школе и ВУЗе, много читала… и Задорнова, в том числе, и КВН с «Камеди Клаб» смотрела, но остроумие во мне так и не взросло. С сожалением признаю, что все самые лучшие ответы мне приходят на ум сильно опосля, когда необходимости в них уже нет.

🖊 Как считаете, можно развить в себе остроумие или это дар от природы?

#цитаты #lanavibe #чтопочитать

https://lanavibe.ru/citaty-3/

«Незападная история науки: открытия, о которых мы не знали», Джеймс Поскетт ☀️

Правда ли, что слава великих научных открытий досталась не тем учёным?
Спойлер: не совсем, но истина где-то рядом.

❓ Задумывались ли вы, почему почти все великие научные открытия средних веков, нового и новейшего времени принадлежат европейцам и американцам? Как-то само собой подразумевается, что у других народов научное знание было не очень-то развито.

Учёный из Африки, учёный — индеец? Ха, ещё скажите: учёный — эскимос. 🗿

А вот Джемс Поскетт, историк науки и техники, именно так и говорит! И не просто говорит, а приводит факты, которые наглядно показывают: наука интернациональна, в ней нет «глупых» народов, не оставивших совершенно никакого следа. Великие открытия совершались по всему миру.

Коперник, Ньютон не были гениями-одиночками. Дарвин и Уотсон (который вместе с Криком и Уилкинсом описал структуру ДНК), создавая свои теории, опирались на наработки учёных прошлых лет.

❕ На протяжении всей истории науки прорывные открытия становилось результатом изучения трудов, созданных народами разных стран на разных континентах. И, да, в том числе и африканцами, и индейцами, и даже жителями крайнего севера.

Однако автор «Незападной истории науки» не только очень интересно прослеживает нить научной мысли от древних времён до наших дней, но особо акцентирует внимание на том, какое колоссальное влияние на развитие науки имел и имеет исторический контекст.

➡️ Приходится признать, как бы раболепно это ни звучало, что во все времена мысль учёных двигалась в том направлении, куда указывал перст государя (фараона, раджи, царя, императора, генсека, президента).

Астрономия в древности, физика в средние века, химия в новое время, генетика в новейшее время, — развитие этих областей знания подстёгивала борьба стран за ресурсы и влияние. 🚀

Мне понравилось, что Поскетт не даёт в своей книге оценочных суждений. Ну, почти. В некоторых частях книги, где речь идёт о рабах и рабовладении, он всё же не удерживается от осуждения. Возможно, это дань современным тенденциям, а, может, что-то личное…

💡 «Незападная история науки» написана простым языком, увлекательно и читается очень легко. Благодаря этой книге разрозненные факты о научных открытиях, которые я знала еще со школы, дополнились новой информацией и выстроились в единую картину.

Советую эту книгу, если:

✔️ вы любите научно популярную литературу;
✔️ вам было бы интересно узнать новые факты о главных научных открытиях.

Не рекомендую, если

✖️ вы сейчас предпочли бы почитать что-то с увлекательным, динамичным сюжетом.

Цитаты

Будущее науки в значительной мере зависит от понимания ее прошлого!

Открытие строения атома приписывают британскому физику Эрнесту Резерфорду. Перед нами один из наиболее показательных примеров того, как неевропейские учёные были вычеркнуты из истории современной науки. Новаторская статья Резерфорда с описанием структуры атома была опубликована в 1911 г. — через несколько лет после того, как Нагаока [Хантаро Нагаока (1865 —1950) — японский физик, основатель научной школы. ] написал серию статей по той же теме.

Официально научное сообщество отвергло понятие расы как значимой биологической категории, но политический спрос на мощное чувство национальной идентичности часто брал верх над этой научной реальностью — как на Ближнем Востоке, так и в других частях мира. Мы до сих пор живем с наследием этого неразрешенного противоречия между генетикой, расами и национализмом.

🖊 Как вы думаете, почему даже сегодня «западные» открытия часто получают больше внимания и финансирования?

#нонфикшн #историянауки #документальныекниги #научпоп #чтопочитать #поскетт #lanavibe

https://lanavibe.ru/nezapadnaja-istorija-nauki-otkrytija-o-kotoryh-my-ne-znali-dzhejms-poskett/

Концентрат безграмотности 🔥

Помните, обсуждали, как читать поэзию?

Так вот сегодня хочу поделиться с вами стихотворением, для чтения которого не нужен ни специальный навык, ни особый настрой.

➡️ Посвящается всем тем, кто любит заявить о себе в информационном пространстве, не удосужившись подтянуть свой русский хотя бы до уровня 7-8 класса средней школы.

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.

Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.

Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука.
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»

Александр Иванов,
поэт-пародист, ведущий передачи «Вокруг смеха»

💡 Эта пародия на стихотворение Валентина Сидорова написана в 1980 году, но сегодня она звучит ещё более актуально. В 80-х хотя бы не было Ютуба и соц. сетей, а вся информация, которая предлагалась народным массам, проходила какую-никакую корректуру.

❓ Интересно, что бы Александр Иванов сказал сегодня на все эти «авторка», «научиться об такую ситуацию», «вкусная цена» и «проснувшись утром, у меня возникла идея».

Можно примерно представить, настолько упал наш общий культурный уровень за эти 40 лет, если тогда, в 80-х, у Иванова вызвало смех невинное словосочетание «косматый облак».

🖊 А какая современная языковая ошибка или нелепый оборот речи цепляет ваш глаз (ухо) больше всего? Поделитесь своим «любимым» примером.

#заметки #русскийязык #стихи #пародия #юмор #чтопочитать #lanavibe

https://lanavibe.ru/koncentrat-bezgramotnosti/

Транзиция, Иэн М. Бэнкс ☀️

Эта книга — тщательно спланированное нарушение личных границ читателя.

Иэн М. Бэнкс (ранее мне неизвестный) - популярный современный шотландский писатель, лауреат всяческих премий и автор нескольких бестселлеров. Лестные отзывы о его книгах сподвигли меня взять в руки этот шедевр под названием «Транзиция».

Моё впечатление от книги разделилось. 🤔 С одной стороны, в «Транзиции» есть многообещающее фантастическое ядро, неожиданные сюжетные линии и интересные персонажи. С другой, - обилие сцен секса и насилия напрочь перечеркивает все достоинства этого произведения (лично для меня ). Но если вы не столь чувствительны и подробный контент не вызывает отторжения, книга имеет все шансы вам понравиться.

📎 Сюжет интригующий. Существует бесконечное множество параллельных реальностей, которые являются вариациями одного и того же мира. И существует «Надзор», сотрудники которого способны, в отличие от всех остальных, перемещаться между реальностями и влиять на ход событий. Однако у руководителей «Надзора» нет единого мнения относительно целей и средств этой организации. Тут-то, по задумке автора, и кроется классическая для литературы идея борьбы добра со злом.

Правда, в «Транзиции» нет очевидного добра. Зато зла - хоть отбавляй: жестокость, насилие, наркотики. Описанные тщательно, в деталях и с мелкими подробностями. Для меня — это фу 🫢. Но кому-то наверняка зайдёт.

Что мне понравилось в книге:

➕ Тема множественных реальностей;
➕ Объемность истории: мы видим одни и те же события глазами разных персонажей. Это интересно;
➕ Эффект мозаики: эпизоды из разных реальностей создают мозаику, которая складывается в цельную картинку к финалу.

За что бы я покритиковала книгу:

➖ Много жестокости и секса;
➖ Некоторые сюжетные линии не раскрыты до конца. Видимо, автор таким образом оставляет себе задел для последующих частей «Транзиции». Но пока этих частей нет, и произведение оставляет ощущение незаконченности. Так и не ясно: что же хотел сказать нам Иэн М. Бэнкс этой книгой.

Рекомендую книгу тем:

✔️ кто любит сложную фантастику;
✔️ кому интересны альтернативные реальности и философские парадоксы;
✔️ кому нравятся нелинейные повествования и нетипичные антигерои.

Не рекомендую тем, кто:

✖️ не хочет читать натуралистически подробные описания сцен секса и насилия;
✖️ ждёт от книги экшена;
любит, чтобы в книге была четкая мораль.

Цитаты

Мы находим смысл даже в бессвязной цепочке событий, при этом отмахиваясь от самой очевидной взаимосвязи между отдельными аспектами нашей жизни, если взаимосвязь эта противоречит особенно дорогому, тщательно взлелеянному нами предрассудку или дарующим надежду убеждениям.

— А ты, Эдриан, на какой стороне — Светлой или Тёмной?
— На своей, мистер Нойс. Был, есть и буду.
Он задержал на мне пристальный взгляд:
— Это лучшая из сторон.

🖊 Для перемещения между реальностями герои «Транзиции» вселяются в тела людей, живущих в нужном мире. Представьте, что вам выпала возможность провести 24 часа в теле 20-летнего в чужом мире. Что бы вы сделали в первую очередь?

Я не люблю читать книги 🔥

Остаётся только посочувствовать. Потому что чтение — такое простое и доступное каждому удовольствие. Как глупо лишать себя этого.

💡 Чтобы читать, тебе не нужны деньги (книги бесплатно есть в библиотеках), не нужно никуда идти (собираться, выбирать одежду, макияж), не нужно напрягаться, играя социальную роль («хорошая мать», «ответственный сотрудник», «добропорядочный сосед»).

✔️ Всё, что необходимо, — это время. То единственное, что тебе дано по праву рождения. Причём дано в избытке, потому что ты постоянно «убиваешь время» в ожидании чего-то — отпуска, Нового года, лета, любви, счастья... Так что же мешает хотя бы на 15 минут оказаться уже там — в долгожданном отпуске, в новогодней кутерьме, на романтическом свидании? Просто возьми книгу. Не кино, не Ютуб. Они не дадут такого полного погружения. Нужна именно книга.

❕ Возьми книгу. Сделай над собой усилие. Сначала будет непривычно, сложно, неинтересно. Скорее всего, чуда не случится с первого раза (хотя есть и такие волшебные книги, которые действуют мгновенно!). Но разве всё другое, что приносит тебе радость, зашло с первого раза? Кататься на велосипеде и купаться в море приятно, когда есть навык. Курить и выпивать — и подавно (тут вообще требуется длительная тренировка и изрядное упорство, чтобы эта дрянь начала доставлять «удовольствие» 🤯).

➡️ Возьми книгу. Руководствуйся инструкцией ниже. Я обещаю: если честно делать всё по инструкции, чтение станет твоей радостью и любовью.

Инструкция очень проста:

1️⃣ Какие фильмы ты любишь? Фантастику, мелодрамы, документальное кино? Определись с жанром и загугли, например, «топ-10 лучших книг в жанре фантастика». Выбери самое интересное название. Например, «Посёлок» Кира Булычёва.

2️⃣ Теперь загугли «Посёлок. Булычёв. Читать онлайн».

3️⃣ Читай. Так долго, как сможешь.

4️⃣ Для удобства скачай на телефон приложение для чтения книг (мне нравится FB2Reader), загрузи в него файл книги. В интернете бесплатно можно скачать все более-менее известные книги. Что недоступно, можно купить на ЛитРес, почитать в сервисе Яндекс.Книги или, в конце концов, взять в библиотеке.

5️⃣ А теперь самое главное. Учти, без этого — всё зря. Итак, внимание: выполняй п. 3 ежедневно!

И через некоторое время ты заметишь: в свободную минуту руки тянутся не к телефону с Ютубом, а к книге. И здесь будь бдителен, потому что чтение вызывает стойкое привыкание и серьёзную зависимость.

Если пустить всё на самотёк, то однажды можно обнаружить себя в 4 утра судорожно сжимающим книгу, в которой происходит такое, что невозможно оторваться! Но, знай, оно того стоит. 🚀

Хотя кому я рассказываю. Уверена, что вы — знаете! Тут собрались люди, которых не надо уговаривать читать.
Но среди ваших друзей точно есть те, кто скажет про себя «я не люблю читать книги». И вот для них-то этот текст.

✔️ И вдруг ваш репост поможет кому-то заново открыть для себя книгу и стать чуть счастливее.

#заметки #lanavibe #чтопочитать #нелюблючитать #люблючитать #какполюбитьчитать

https://lanavibe.ru/ja-ne-ljublju-chitat-knigi/

Цитаты 💬

Когда мне было четырнадцать, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его; но когда мне исполнился двадцать один год, я был изумлен, насколько этот старый человек поумнел за последние семь лет.

Марк Твен

✔️ Люблю это высказывание за его остроумную меткость!

В 14 (17, 20 — у кого как) мы считаем родителей непроходимыми тугодумами, которые ничего не смыслят в настоящей жизни. Но в 21 (30, 35, 40 — у кого как 😉) вдруг выясняется: взрослые что-то да понимают в окружающей действительности, и их советы не так уж безнадежны.

🚀 А потом, годам к 50, оказывается, что вообще-то родители были в своё время большими молодцами!

Неожиданно приходит озарение: а ведь они смогли многое из того, что так и не удалось мне... А уж какого чудесного человека они воспитали! (шутка).

💡 Ко мне такое понимание пришло лет в 25, когда у меня появился свой ребенок.

Теперь я — тот самый глупый взрослый 🫢, и мои дети говорят мне: «Ты живёшь так скучно, вот я-то, когда вырасту, буду жить совсем по-другому!» Обычно я не спорю. Не пытаюсь показать тонкую грань между «скучно» и «стабильно». Я просто жду, когда им исполнится 21 (или 30, 35, 40). И тогда мы сможем поговорить на равных.

🖊 Расскажите, а вы ощутили тот момент, когда ваши родители «вдруг поумнели»? Или они до сих пор глупы 😉?

#цитаты #lanavibe #чтопочитать

https://lanavibe.ru/citaty-4/

I.
«Хохот шамана», Владимир Серкин ☀️

Название сразу привлекло моё внимание, а воображение нарисовало десяток гипотез о том, чем же может оказаться эта книга.

Автор — профессор НИУ ВШЭ, доктор психологических наук, писатель Владимир Серкин, родившийся в 1955 году в Якутске. Подолгу живя отшельником в Колымской тайге, он познакомился с Шаманом. Несколько лет Серкин вёл дневник, куда записывал беседы с этим удивительным человеком — или не-совсем-человеком?

🔥 Шаман — это не кличка и не псевдоним. Серкин действительно рассказывает о шамане. Тот не пляшет с бубном у костра, не носит шкур, не употребляет одурманивающие вещества и не призывает дожди. 🗿 Шаман в его книге — на первый взгляд обычный образованный европеец, обладающий силой жить отшельником в тысяче километров от цивилизации, на берегу Охотского моря. Он живёт в землянке, которую построил сам, охотится, ловит рыбу, ходит в море на самодельной лодке. И этим уже мог бы быть интересен. Но внимание автора привлекло другое — особые знания и практики Шамана. И тут начинается самое главное.

❓ Как тому удаётся выживать в суровых условиях? Ответ прост: он — часть не только человеческого общества, но и других сообществ существ. Его система знаний основана не на теориях, а на практике — на непосредственном опыте и взаимодействии с миром, который гораздо шире и сложнее, чем принято считать.

📎 В книге много описаний встреч Шамана и самого Серкина с неизвестными науке существами — Снежным человеком, полевыми сущностями… Шаман учит автора разговаривать с духами, льдом, растениями. Показывает практики, выходящие за рамки обыденного понимания: зажигание огня ладонью, перемещение вне привычного пространства-времени, исцеление.

Продолжение ниже

начало
II.
🤯🤔

И я уже слышу, как скептически настроенный читатель закатывает глаза:
«Ой, всё. Знаем мы, какие "практики" позволяют увидеть йети и поговорить по душам с ягелем». 😀

💡 Но нет, дорогой читатель. В том-то и соль, что и Шаман, и автор резко против одурманивающих веществ. Весь смысл в том, что, если верить Серкину, Шаман действительно обладает сверхспособностями. А почему бы и нет? Разве мы можем утверждать, что изучили сознание человека на 100% и тайн в этой сфере для нас не осталось? Или что полностью познали окружающий мир? Мой ответ на оба вопроса — нет.

🔥 Книга вышла в 2001 году и была очень популярна. Её ставили в один ряд с «Путями знания» Кастанеды, хотя самому Серкину такое сравнение не нравится. Автор получал множество писем с просьбой раскрыть имя и место обитания Шамана, но не сделал этого, чтобы не тревожить его покой.

➡️ Вот это последнее обстоятельство наводит на мысль: а существовал ли Шаман на самом деле? Знаете, если это не так, то книга в моих глазах становится ещё интереснее. Ведь если отбросить мистический опыт, самое ценное в «Хохоте шамана» — мысли о жизни, об окружающем мире, об отношении между людьми, о воле и силе человека. А ещё — непередаваемое ощущение сурового грандиозного покоя льда, снега, моря и холода, которое окутывает во время чтения.

Рекомендую книгу:
✔️ тем, кто интересуется философией, психологией, эзотерикой и ищет нестандартные взгляды на мироустройство;
✔️ тем, кого завораживают описания бескрайней тайги, безмолвных гор, ледяного моря и жизни на грани выживания;
✔️ тем, кто чувствует экзистенциальный кризис или выгорание. Книга помогает «встряхнуть» восприятие. Идеи Шамана о «ненужных действиях» и «аэродромах подскока» очень практичны;
✔️ поклонникам Карлоса Кастанеды и мистического реализма.

Не рекомендую:

✖️ радикальным скептикам и материалистам — книга вызовет лишь раздражение;
✖️ тем, кто ищет готовые ответы и рецепты, — инструкций, как жить, здесь нет.

Цитаты:

Ты видишь, как вздымаются и опадают волны на море? Горы — это такие же волны, только очень медленные.
Сильный человек спокойно преодолевает новые и новые препятствия, независимо от того, предвидел он их или нет. Другими словами, обстоятельства не разбивают его волну.

Тебе очень трудно. Работа [преподавателем в университете] приучила все объяснять. Теперь ты чаще видишь не реальность, а свои объяснения.

В городе ты должен покупать родне и себе то, что не нужно для жизни: модные вещи, технику, мебель, напитки, подарки… Всего не перечесть. Здесь ты свободен от этого.

🖊 А вам приходилось встречать людей, которые кардинально меняли ваше представление о возможностях человеческого сознания?

#ХохотШамана #Серкин #Психология #Мистика #Саморазвитие #Lanavibe #Чтопочитать

https://lanavibe.ru/hohot-shamana-vladimir-serkin/

1️⃣ Так было раньше

Подходишь к Дому Книги на Невском. Перед тобой два этажа, уставленных книжными стеллажами.

Ты в предвкушении. Поднимаешься по широкой деревянной лестнице в залы художественной литературы.

💭 Яркие корешки книг в мягких обложках пестрят с небольших крутящихся стеллажей. Многотомные серии классики в сдержанных тёмно-синих тонах гордо смотрят с полок вдоль стены. Современные новинки с затейливыми иллюстрациями выставлены поближе к покупателю. Глаза разбегаются. Хочется забрать всё. Но слишком дорого. Поэтому нужно выбрать ту одну единственную, которая станет твоим другом и собеседником на ближайшие недели.

🌝 Может быть, вот эта, с бабочкой и компасом на обложке? Вроде, ты слышал имя автора и, вроде, его хвалили. Идёшь дальше, читая названия. А вот об этой книге тебе точно недавно кто-то рассказывал с восторгом. Взять что ли её? Нет, посмотрю ещё. Сложно. Но так интересно.

❕ И вот выбор сделан. Это та самая книга с бабочкой и компасом. Первые пара страниц, просмотренные по диагонали, кажутся многообещающими. Идёшь на кассу. Потом на остановку 10-ки.

Этот троллейбус едет от Дома Книги прямо до твоей улицы. Народу немного, и можно сесть у окна. Достаёшь свою покупку. Открываешь. И…

❓ Дальше — лотерея. К тому моменту, когда троллейбус подъезжает к твоей остановке, ты уже понимаешь, каким примерно будет выигрыш. Может быть, ты, сам того ещё не зная, держишь в руках свою самую-любимую-книгу. А может, это будут просто увлекательные 300 страниц, которые ты быстро и с интересом прочтёшь, а потом также быстро забудешь. Бывает и так, что ты чувствуешь разочарование и досаду: бабочка и компас обманули ожидания, и чтение этой книги будет долгим и скучным (бонусом станет радость, когда она наконец-то закончится 😀).

Так было раньше.

2️⃣ Так стало теперь

Ты берёшь смартфон и нажимаешь на иконку в виде книжной закладки. Яндекс.Книги.

✈️ Несколько секунд ожидания — и перед тобой весь мир! Мир, отражённый в сотнях (или тысячах?) книг. Ты начинаешь свой сёрфинг.

Категории, подборки, отзывы, цитаты, рекомендации услужливо ждут движения твоего пальца, чтобы поделиться своими знаниями. Ты — самый главный читатель в этой библиотеке.

💬 Все эти книги, они уже твои. Лёгкое касание, и любая из них тут же раскроет свои объятия. Но тебе не обязательно выбирать прямо сейчас.

✔️ Ты листаешь подборки по категориям. «Фантастика», «Для длинных зимних вечеров», «Нонфикшн» и далее, далее, далее… Ты нажимаешь «плюсик», и книга — навсегда с тобой. Она не потеряется, она будет терпеливо ждать твоего внимания, стоя там, на твоей виртуальной полке. Может быть, ты очень долго не вспомнишь о ней. Может быть, даже никогда.

Ты листаешь дальше…

❓ А как, на ваш взгляд, будет когда-нибудь в будущем?

🖊Расскажите, как вы видите развитие этого увлекательного процесса - выбора книги. А я потом поделюсь своей версией. Возможно, она вас удивит 😉

Читать продолжение ➡️

#заметки #lanavibe #чтопочитать #выбратькнигу

https://lanavibe.ru/tak-bylo-ranshe/

Обломов. Двадцать лет спустя ☀️

Всё лето Вселенная намекала мне, что пора перечитать «Обломова». Вокруг творился какой-то Обломов-бум: его читали друзья, о нём говорили в подкастах, посты во «ВКонтакте» и ролики на YouTube подливали масла в огонь. «Это знак», — подумала я.

Когда-то я писала по «Обломову» вступительное сочинение в ВУЗ. И вот двадцать лет спустя снова держу в руках эту книгу. Не помню ни сюжета, ни героев — только главную мысль: Обломов = лень.

💡 Перечитывая, я ловила себя на том, что смотрю на всё другими глазами. И на мир, и на самого Обломова. Хочу поделиться этим взглядом с вами.

1. Книга оказалась... ну очень интересной!

В школе «Обломов» мне нравился, но вся глубина и соль открылись только сейчас. Тем, кто не читал — настоятельно советую. 👌Гончаров пишет просто, увлекательно, с юмором и теплотой. Здесь нет надрыва Достоевского, морализаторства Толстого или чеховской тоски.

2. Обломов

В юности его лень и апатия вызывали у меня осуждение. Я искренне соглашалась с учебником: обломовщина — это плохо. Тюфяк-Обломов — пережиток, а деятельный Штольц — герой нового времени. К слову, на идеологию конца 90-х это очень даже ровно ложилось. Кому как не штольцам строить капитализм на обломках «совка»? 🚀

Но вот я пожила жизнь... И знаете? Идеал Обломова не так уж и плох. Серьёзно! Развитие, прогресс, движение вперёд — это важно. Но признайтесь, разве вам иногда не хочется вот так же:

🔥 Идеал жизни по Обломову

3. Этот отрывок в юности навевал скуку. Сейчас — вызвал злость.

Я поняла, откуда берутся слова «кипит наш разум возмущённый». 🤯 А что! Я тоже хочу бродить по полям, лакомиться вкусненьким и вести неспешные беседы за чашечкой смородинового чая! Но вместо этого — утром работа, днём уроки с ребёнком, вечером готовка и уборка. И так по кругу. А ведь я, в отличие от Штольца, такую жизнь не выбирала! Я бы не отказалась от гувернёров для детей, повара и прислуги. Работа — ладно, её оставлю, это хоть интересно. 😀

4. Ольга vs Пшеницына

Напомню для тех, кто забыл: это две женщины в жизни Обломова. Ольга — юная, энергичная девушка, в которую он влюбляется в начале романа. Пшеницына — немолодая простушка, на которой Обломов женится под конец книги. В школе нам объясняли: выбор неправильный! Мол, мог бы тянуться за умненькой активной Ольгой, а остался с какой-то туповатой курицей, которая только и умеет, что пироги печь.

Стоп. А разве в любви бывает «правильно» и «неправильно»? Разве взаимность — не главный критерий? ❤️‍🔥

Мою усмешку вызвала сцена, где Штольц, увидев сына Обломова и Пшеницыной, восклицает: «Ты пропал, Илья!» Хорош друг. Должен бы радоваться, что товарищ обрёл семью и счастье. Разве это — «пропал»? Грустно, что сам Обломов словно стыдится жены и ребёнка. Не оправдал ожиданий Штольца. А должен ли? 🤔

❕ Вывод прост

В 20 лет Обломов вызывал осуждение, в 40 — понимание. За эти годы я к людям стала помягше, а на вопросы смотреть - ширше. (с) 😉

Рекомендую книгу:

✔️ Всем! Без исключений.

Не советую читать, если:

✖️ Совсем не переносите классику.

🖊 Читая, я пыталась представить: если бы Обломов жил в наше время, как сложилась бы его судьба? Успешно бы трудился копирайтером на удалёнке или окончательно погрузился в прокрастинацию?

Цитаты 💬

Опыт — это лишь приобретённое умение совершать одни и те же ошибки со всё большей уверенностью в себе.

из книги «Навыки общения с пациентами»

Эту ироничную фразу я недавно услышала в одном подкасте — и она зацепила своей жизненной точностью! 💯

💡 Мы часто смотрим со стороны на чужие промахи: видим, как человек раз за разом наступает на одни и те же грабли, и думаем: «Неужели жизнь тебя совсем ничему не учит?»

Но стоит развернуть ситуацию на 180 градусов — и понимаешь: кто-то сейчас так же смотрит на нас. И задаёт тот же вопрос. 🤔

❕ Хочется верить, что мы учимся на ошибках (в идеале - на чужих). Но чаще получается, что просто... оттачиваем мастерство их повторения.

🖊 А как у вас с этой ценной способностью? Удаётся ли делать выводы из своих промахов? Или иногда ловите себя на мысли, что уже в третий раз уверенно идёте по знакомым граблям?

#цитаты #lanavibe #чтопочитать

https://lanavibe.ru/citaty-5/

«Галлюцинации», Оливер Сакс ☀️

Книга-прививка для мистически настроенных умов.

💡 Меня всегда завораживала тема галлюцинаций. Что это — просто сбои в работе мозга или возможность заглянуть в другие миры?

Оливер Сакс, известный американский невролог, в своей книге даёт ответ на этот вопрос. Или, точнее, свой вариант ответа.

➡️ Сакс собрал истории пациентов, страдающих (а иногда и наслаждающихся) галлюцинациями. В книге 15 глав, каждая посвящена отдельному виду этого явления. И их «ассортимент» куда богаче привычных зрительных и слуховых образов!

❕ Читаешь — и становится немного страшновато: оказывается, у любого из нас есть вполне реальный шанс непроизвольно «словить глюки».

Травмы мозга, мигрени, болезни Паркинсона и Альцгеймера, проблемы со зрением и слухом, побочные эффекты лекарств, отравления или «синдром отмены», лихорадка — и вот вы уже беседуете с невидимым другом или разглядываете внезапно возникшие узоры на стене спальни. 🧐

Хотя есть и те, кто сознательно и с энтузиазмом экспериментирует с ЛСД или аяуаской в надежде на «божественное откровение». Этому аспекту в книге уделено много внимания.☠️ И знаете, чей опыт автор описывает особенно подробно? Свой собственный! Да-да, Сакс — учёный с мировым именем — на личном опыте знал о галлюцинациях. Помимо экспериментов с веществами, он с детства сталкивался с галлюцинациями во время мигреней, а позже — при отмене снотворного. Так что фактчек выполнен на 💯 %

❓ А у вас были галлюцинации? У меня — всего однажды. В детстве, во время ангины, у меня поднялась температура. Мне очень хотелось, чтобы пришла мама — и вдруг она появилась в комнате. А на тумбочке я увидела стакан с морсом. Потянулась — и рука нащупала пустоту. До сих пор помню это мучительное чувство непонимания: что происходит? 🤯Не хотела бы пережить подобное снова.

🔥 Хотя пациенты Сакса рассказывают и о приятных галлюцинациях. Например, история одинокой пожилой женщины, к которой каждый вечер приходил «галлюцинаторный ухажёр». 😀 Осознавая его нереальность, она тем не менее получала огромное удовольствие от этих встреч. Стоит ли лечить такую «болезнь» — вопрос спорный.

🗿 Ещё один деликатный момент — религиозные откровения.

Легенды о видениях Жанны д’Арк современная медицина объясняет симптомами галлюцинаций, как и другие случаи «божественных голосов» или ангельских ликов. Развивая эту мысль, можно ступить на тонкий лёд: а не является ли вся сфера трансцендентного — религия, эзотерика, потусторонние миры — результатом сбоев в работе организма?

Рекомендую книгу:
✔️ всем, кто интересуется работой мозга, психиатрией и неврологией;
✔️ тем, кого волнуют вопросы восприятия, реальности и сознания;
✔️ любителям научпопа, написанного живым языком;
✔️ тем, у кого есть пожилые родственники с нарушениями зрения или слуха (книга поможет понять их переживания).

Не рекомендую:
✖️ людям с повышенной тревожностью или мнительностью;
✖️ тем, кто ищет строгий научный учебник.

Цитаты:

Перед лицом галлюцинации вы пассивны и беспомощны: они наведываются вам насильно, они живут своей собственной жизнью - ни появляются и исчезают, повинуясь своим, а не вашим прихотям.

Психиатры, как и все общество, оказались подвержены всеобщему заблуждению относительно того, что "голоса" - это всегда признак безумия, что они появляются только в контексте тяжелых психических расстройств.

Такие практики, как медитация, духовные упражнения, барабанная дробь, вводящая в экстаз, или шаманские пляски, тоже облегчают переход в состояние транса, похожего на состояние гипноза, сопровождающегося яркими живыми галлюцинациями и глубокими физиологическими изменениями (например, ригидностью мышц, позволяющей человеку находиться в горизонтальном положении, упираясь в две скамьи затылком и пятками).

🖊 А что вы думаете о природе галлюцинаций? Может, у вас есть свой опыт или мысли на этот счёт?

#галлюцинации #оливерсакс #научпоп #психология #психиатрия #мозг #lanavibe #чтопочитать

https://lanavibe.ru/galljucinacii-oliver-saks/

Так будет когда-нибудь? 🔥

Продолжение. Читать начало — «Так было раньше»

💭 Берёшь в руки электронную книгу. Открываешь раздел «Ваша библиотека». Прокручиваешь названия: классика, фантастика, мемуары, пара учебников (точно не сейчас)… Всё не то.

Вспоминаешь книги, от которых раньше не мог оторваться: «Посёлок», «Мемуары принцессы», «Вселенная Боба», «Пластичность мозга», «Хроники Ехо»… Точно! «Хроники Ехо» — вот что сейчас нужно! Но вся серия уже прочитана, сюжеты ещё свежи в памяти. Неинтересно.

💡 Но ты не расстраиваешься. Не зря же ты так долго копил именно на эту модель. Нажимаешь кнопку «Создать», вводишь в окошко: «Хроники Ехо, Макс Фрай». И… происходит чудо! Через несколько минут на экране проступают крупные буквы: «СФИНКС В МОЁМ ЗВЕЗДОЛЁТЕ». Нетерпеливо касаешься правого края экрана — и погнали!

🔥 Твоя кухня, дом, улица за окном — всё перестаёт существовать. Ты погружаешься в свой новый любимый роман. И ты знаешь, что он будет идеальным: с закрученным сюжетом, лёгким юмором и волшебством, но при этом — с глубокими смыслами и неоднозначными вопросами. В нём не будет бессмысленной жестокости или «роялей в кустах», ломающих логику повествования.

❕ Это твоя идеальная книга. Минуту назад её не существовало — но ты приказал, и она появилась. ИИ в твоей электронной книге создал её специально для тебя. Ведь он знает тебя лучше, чем кто-либо. Он с тобой 24/7: видит, какие сайты ты посещаешь, какие посты в телеграме лайкаешь, какие ролики на YouTube заставляют задержаться. Он чувствует, как учащается пульс, когда ты пересматриваешь «Матрицу», и как ты становишься сонным над профессиональной литературой.

🌝 ИИ — твой друг, помощник, коллега. А теперь ещё и любимый писатель, автор лучших книг, которые ты когда-либо читал. Риск ошибиться с выбором исчез.

И ты погружаешься, погружаешься, погружаешься в книгу…
☑️☑️☑️

🖊 Как вы думаете, станет ли ИИ нашим личным писателем, создающим уникальные книги для каждого?

#заметки #lanavibe #чтопочитать #выбратькнигу

https://lanavibe.ru/tak-budet-kogda-nibud/

Цитаты 💬

— Падре, можно я буду курить во время молитвы?
— Нет, конечно!
— А можно я буду молиться во время курения?
— А вот это — пожалуйста!

Этот анекдот встречался мне в разных книгах, в разных вариациях, но суть одна. Нам смешно потому, что очевидно: ситуация одна и та же, а отношение к ней разное.

❓ Но почему же тогда мы не видим эту очевидность в жизни? И вместо смеха обычно спорим и ссоримся.

☑️☑️☑️
Это было давно. Я гуляла на детской площадке с двухлетним сыном и семилетней дочкой. Малыши копошились в песочнице, ребята постарше бегали вокруг. День был солнечный, детей — много, и столкновения интересов неизбежны.😉

«Куда смотрят родители?! — возмущалась мама годовалого малыша, ища во мне поддержки. — Тут маленькие гуляют, а ЭТИ носятся как угорелые!». Под «этими» имелись в виду дети 5-7 лет.

Я лишь кивнула в ответ, не поддержав диалог. Мне было… смешно. Я испытывала когнитивный диссонанс.

✔️ Как мама двухлетки я понимала её тревогу: большие дети действительно мешали песочным играм. Того и гляди толкнут или ударят малышей.
✔️ Но среди этих «угорелых» бегала моя дочка. И я радовалась, видя, как она резвится с друзьями, нагуливая аппетит и сон.

❕ Одна ситуация — два разных взгляда. И, вероятно, не будь я одновременно «по обе стороны баррикад», скорее всего, согласилась бы с той мамой.

Такие моменты — повсюду. Шумная компания: для них — веселье, для соседей — испытание. Но стоит тому же весельчаку оказаться по другую сторону стены — и вот он уже возмущается, что мешают спать.

💡 Мы редко замечаем эту двойственность в повседневности. А ведь стоит лишь присмотреться — и она проявится в десятках ситуаций.

🖊 А вы замечаете такие ситуации, когда ваша оценка события полностью зависит от того, по какую сторону баррикад вы находитесь?

#цитаты #lanavibe #чтопочитать

https://lanavibe.ru/citaty-6/

«Алмазные дни с Ошо», Ма Прем Шуньо (Четана) ☀️

НЕ эзотерика. НЕ о том, как стать просветлённым, а о том, как не сойти с ума в этом безумном раю.

Эта книга — мемуары последовательницы известного духовного учителя Ошо ( Бхагаван Шри Раджниша).

☑️ того самого «секс-гуру», влияние которого на людей было столь велико, что власти 22 стран, включая всемогущую Америку, боялись пустить его на свою территорию.

☑️того самого, кто написал (формально - надиктовал) более 700 книг.

☑️ того, кто обладал проницательным умом и одним из первых указал на опасность СПИДа (задолго до того, как это стало всемирной угрозой) и точно описал судьбу сильного на тот момент СССР.

☑️ того, у кого было 93 Роллс-Ройса и коллекция роскошных часов с бриллиантами.

Наверняка, о чём-то из этого вы слышали.

💡 А теперь возьмите книгу «Алмазные дни» и взгляните на Ошо не через жёлтые очки хайповых СМИ, а глазами ученицы, которая провела с Мастером 14 лет. Каждый день рядом с Ошо, она называет алмазным, бесценным.

Ма Прем Шуньо была самой обычной молодой женщиной из пригорода Лондона. Она любила танцевать, посещала кружок медитации (модное увлечение среди молодежи 70-х) и планировала строить карьеру. Но её жизнь сложилась иначе, о чём с большой любовью и радостью она пишет в своей книге.

📎 «Алмазные дни» — книга документальная, но читается на одном дыхании. В ней два главных героя — Ошо и сама Шуньо (имя, данное Мастером). Это одновременно и рассказ об Ошо, и история духовного поиска самой Шуньо.
Очень интересно читать о том, каким Ошо был в быту, за кулисами Будда-холла, где Мастер давал лекции и беседовал с учениками. Как он общался с близкими людьми, как проводил досуг, как боролся за своё дело.

🔥 Те, кто интересуется его незаурядной личностью найдут для себя много любопытного и — что важно! — правдивого. В книге всё по-четсному, в отличие от информации в ютубе, в мемуарах недоброжелателей и даже в якобы документальном фильме «Дикая, дикая страна».

💭 В то же время, «Алмазные дни» — это и личная история Шуньо. Она рассказывает о том, как пыталась понять себя и свои чувства, об опыте медитаций и о чувствах и мыслях, которые возникают, когда живёшь бок-о-бок с такой незаурядной личностью как Ошо.

❓ Чего в книге точно нет? Это определенно не учебник по эзотерике! В «Алмазных днях» вы не найдете ни техник медитации, ни проповедей, ни назиданий, ни даже уговоров поверить во что-либо. Шуньо просто и искренне описывает свою жизнь, предоставляя читателям самим делать (или не делать) выводы.

❕ На меня книга произвела большое впечатление. Нет, мне не захотелось все бросить отправиться в какой-нибудь ашрам. 😀 Но было очень интересно из первых рук узнать о таком опыте, увидеть совсем другую жизнь и, конечно, задуматься о тех вопросах, ответы на которые искала автор «Алмазных дней».

Рекомендую книгу тем, кто:

✔️ любит живые истории про необычных людей;
✔️ тем, кто боится духовных книг с назиданиями;
✔️ кто любит истории про личные перемены. Если вам нравятся книги в духе «Ешь, молись, люби», но хочется меньше глянца.
✔️ скептикам. Книга помогает понять, почему тысячи людей последовали за Ошо, без слепого восхищения.

Не рекомендую книгу тем, кто:

✖️ ждёт «разоблачений» или скандалов;
✖️ ищет практические техники;
✖️ раздражён «обожествлением учителей.

О чём я думаю, перечитывая русскую классику 🔥

Никогда не думала, что буду перечитывать школьную программу. Русская классика казалась скучной обязаловкой.

💡Но как-то неожиданно для себя обнаружила, что Пушкин, Тургенев, Чернышевский — это не про «прочитал, сдал и забыл», а про живые, насущные вопросы, которые остро отзываются во мне взрослой. Да и красивый русский язык… как же я по нему соскучилась, пока читала современную прозу!

❓ Задумалась: почему в школе это не впечатляет? Неужели дело только в отсутствии жизненного опыта? Мне кажется, тут есть нюанс.

☀️ В 16 лет ты стоишь в самом-самом начале длинной, солнечной дороги. Впереди — бесконечность возможностей, и в глубине души ты уверен: где-то там, на этом пути, ты встретишь прекрасных людей, справишься со всеми трудностями и придёшь к своему счастью. Подросток никогда не этом признается (даже себе самому), но надежда на чудо и чувство, что «всё впереди» — топливо в шестнадцать.

🔥 Читаешь «Что делать?» и не сомневаешься: прекрасный мир из сна Веры Палны уже где-то здесь, совсем рядом, он вот-вот откроется... если не за первым поворотом, то точно за вторым. И там ждут тебя умные непонятые чацкие, деятельные добрые штольцы, благородные дубровские и бунтовщики базаровы — выбирай компанию по душе. А сам ты обязательно сможешь совершить что-то большое и хорошее.

🌝И классика кажется тогда лишь бледной тенью будущей яркой жизни.

Но чу... Слышится шорох. Это годы незаметно идут рядом с тобой по той же дороге.

В 40 оглядываешься — и понимаешь: мир не стал похож на сон Веры Палны. Ты смотришь назад, вспоминаешь все пройденные повороты. Где-то ты свернул не туда, где-то не дотянул, где-то просто устал.

🌀 И когда перечитываешь классику сейчас, читаешь её с лёгкой (а иногда и не очень) грустью. Потому что видишь: не всё прекрасное сбылось, и на многие грабли ты наступал точно так же, как и герои из книг. Теперь становится очевидным: чтобы случилось прекрасное будущее, нужно гораздо больше сил, воли и упрямства, чем казалось в 16. Особенно, если мечталось о чем-то большем, чем личное локальное счастье (да, я про тот самый мир во всем мире, о котором писали многие классики).

📎И именно эта смесь опыта и лёгкой печали — «не всё получилось, но я ещё в пути» — и делает классику такой пронзительной во взрослом возрасте. Она становится не учебником, а разговором с умным собеседником, который понимает тебя без слов.

🖊 А как вы перечитываете классику? Замечали, как изменилось ваше восприятие знакомых книг, или, может, какое-то произведение «выстрелило» именно сейчас, хотя в школе прошло незаметно?

#заметки #lanavibe #чтопочитать #классика

https://lanavibe.ru/o-chjom-ja-dumaju-perechityvaja-russkuju-klassiku/

Цитаты 💬

Первый глоток из чаши естественных наук делает тебя атеистом, но на дне её тебя ждёт Бог.

Вернер Гейзенберг, физик, один из создателей квантовой механики

🔥 Многие великие учёные — от Эйнштейна до Комптона — верили в Бога. И это кажется парадоксом. Ведь религия и наука антонимы: одна требует веры без доказательств, другая — доказательств без веры. Два разных способа познания мира, которые, казалось бы, исключают друг друга.

💡 Я пытаюсь представить, как в одном сознании могут ужиться железная логика Эйнштейна и его же вера в «космическую религию». Как Брэгг, открывший законы кристаллов, мог верить в чудо. Возможно, вера для них - универсальный ответ на вопросы, которые пока не в силах постичь разум. Вопросы о смысле, о начале, о том, почему законы природы так гармоничны…

🖊 А как вам кажется, может ли учёный быть верующим без внутреннего конфликта?

#цитаты #lanavibe #чтопочитать

https://lanavibe.ru/citaty-7/

«Дневник кота-убийцы», Энн Файн 🐈‍⬛

Что на самом деле думает ваш милый котик, когда трётся о ваши ноги.

🐱 У вас дома живёт милый котик, который забавно тарахтит и преданно смотрит вам в глаза, обвиваясь вокруг ног? Поздравляем: вы, скорее всего, стали жертвой мастерски разыгранного спектакля. Пора узнать, что он думает НА САМОМ ДЕЛЕ.

🌼 «Дневник кота-убийцы» — это уморительная исповедь кота Таффи, рассказанная им самим. Нужно признать: у этого кота отличное чувство юмора, море самоиронии и сарказма. Его мир прост и понятен: люди — странные существа, которые паникуют из-за дохлого голубя, но спокойно едят жареную индейку. Лицемеры!

❗️Уверена, что хозяева котиков узнают в Таффи своих любимцев. Останутся ли те после этого любимцами? Не факт...

🌀 Эта книга — прекрасный антистресс для всей семьи. Мой 12-летний сын с удовольствием послушал аудиоверсию, хихикая над проделками Таффи.

Рекомендую книгу:

✔️ Всем, у кого есть, был или будет кот;
✔️ Кто хочет лёгкого, умного юмора;
✔️ Кто ищет книгу для семейного чтения (родители оценят даже больше детей).

Не советую:

✖️ Серьёзным людям, которые верят, что коты думают только о любви и корме (не разрушайте их иллюзии).

Цитаты (все кошатники покивают головой):

Взрослые начали готовиться к рождественскому обеду: нафаршировали индюшку, связали ей крылышки и ножки и выложили на противень. И они меня критикуют за то, что гоняю воробьев. Но я бы никогда не стал так измываться над птицей! Лицемеры!

Всем известно, что, если на столе лежит хотя бы обрывок бумаги, кот на нее усядется. Даже если размером он не больше трамвайного билета.

Я одарил ее взглядом. Вернее, попытался, но она мой дар не приняла.

🖊 Если бы ваш питомец (настоящий или воображаемый) вёл дневник, то о какой вашей привычке он написал бы с особом сарказмом? 😺

#lanavibe #чтопочитать #юмор #эннфайн #дневниккотаубийцы

https://lanavibe.ru/dnevnik-kota-ubijcy-jenn-fajn/

Цитаты / Предновогоднее 💬

«Какие же они странные, эти дни, в которые положено радоваться согласно календарю.»

Марк Леви, «Где ты?»

❗️ Удивительно точно подмечено! Ведь и правда: каждый год в конце декабря нам положено радоваться. И мы, как послушные зверушки, изображаем веселье: наряжаем ёлку (обычно искусственную), готовим подарки (часто ненужные), планируем новогоднее меню (стараясь подешевле).

❓ А повод есть? В теории, да. «Новый год вот-вот настанет, и исполнит вмиг мечту твою». Но опыт последних лет показывает, что — ни фига…

✖️ Последние «новые года» не только не исполнили мечт, но и отдалили их на недосягаемое расстояние.

«Ну и что же теперь, не праздновать!?» — возмутитесь вы и добавите что-то в том духе, что мы сами должны создавать праздник, находить поводы для радости и т.д. и т.п. и т.д.

✔️ У меня нет ответа. Но у календаря он есть: наступил декабрь — значит пора включать «новогодний режим» и усиленно радоваться, даже если особо нечему. Главное, в этом «безудержном веселье» не переусердствовать с алкоголем — верным спутником такого вот дрессированного счастья.

🖊 А вам в этом году по-настоящему радостно в канун праздников? Или тоже ловите себя на мысли, что за суетой скрывается странная тишина?

#lanavibe #чтопочитать #цитаты

https://lanavibe.ru/citaty-8-prednovogodnee/