«Вначале было кофе», С. Гурьянова

Ваш собеседник произносит: «Созвóнимся на следующей неделе и сходим куда-нибудь, попьем хорошее кофе». «Это вряд ли,» — думаете вы.

Но не торопитесь делать поспешные выводы. Удивительно, но у многих лингвистических «ошибок» есть историческое оправдание и, более того, большинство сегодняшних ошибок завтра могут стать нормой, как это уже не раз случалось в русском языке. И даже странные, на мой взгляд, но набирающие обороты феминитивы типа «менеджерка», «технологиня», «авторка» тоже со временем имеют все шансы прижиться в нашей речи.

А вот чему нельзя давать шансов — так это ненаучным лингвомифам. Наверняка многие слышали про «богатыря», который «тырит Бога», про «бесполезный», который «полезный бес». Надо признаться, что и я много лет была заложницей одного лингвомифа. Дело было так.

Увлёкшись занятиями йогой, я стала искать информацию по этой теме и наткнулась на любопытный рассказ о том, что, оказывается, наша русская Баба Яга — это никто иной, как трансформировавшийся персонаж из славянской мифологии, Богиня Матушка Йогиня, покровительница детей-сирот. Ну не правда ли, красиво всё связывается: древняя практика йоги — славянская Богиня Йогиня — незаслуженно обиженная Баба Яга. Каково же было моё удивление, когда в книге «Вначале было кофе» я прочитала аргументированное разоблачение этого мифа, а также рассказ о настоящем историческом прошлом Бабы Яги как сказочного персонажа. Хотя удивилась не только я.

Видимо, не меньше были ошарашены и составители Всероссийской Олимпиады Школьников по русскому языку для 4-х классов в 2017 году, которые включили в список вопросов и такой: «Отгадайте слово. Это слово называет очень известного персонажа русских народных сказок. А в древней славянской мифологии этот персонаж — богиня, покровительница детей-сирот Йогиня-матушка. Под каким именем эту богиню из славянской мифологии знает каждый из нас?». Теперь мы знаем правильный ответ: «Ни под каким!».

Чтобы избегать таких заблуждений всем составителям олимпиад, а также и простым смертным советую книгу филолога Светланы Гурьяновой «Вначале было кофе. Лингвомифы, речевые «ошибки» и другие поводы поломать копья в спорах о русском языке». Книга написана очень интересно, живо, с юмором и огромным количеством примеров. Искренне рекомендую к прочтению. Это, действительно, увлекательно и ни капли не похоже на учебник!

Советую книгу, если:

• интересуетесь лингвистикой;
• при слове «зво́нит» у вас дёргается глаз;
• вы просто любите русский язык.

Не советую книгу, если

• всё вышеописанное кажется скучным, и разговоры о «зво́нит» и «звони́т» достали еще в школе. Впрочем, в этом случае я всё же рекомендую хотя бы начать книгу. Возможно, благодаря ей вы откроете для себя русский язык с новой стороны.

Цитаты:

---

Быть не в своей тарелке (от фр. n’être pas dans son assiette). Любопытно, что это выражение возникло из-за неправильного перевода слова assiette, которое значило не только «тарелка», но и «посадка, положение тела при верховой езде» – поэтому французская фраза переводится как «быть не в своем (обычном) положении», то есть «потерять равновесие, устойчивость».

---

В XVIII – начале XIX века говорили «вари́т», «кури́т», «учи́т», «дари́т», «губи́т», «кати́т», «останови́т» – но никому не пришло в голову эти нормы законсервировать. Теперь мы произносим эти слова иначе, а старое ударение нам кажется странным. Но попробуем задать себе вопрос: чем принципиально отличается от этих слов пресловутое «зво́нит»? Да ничем.

---

Дело в том, что закон экономии – далеко не единственный закон, который влияет на развитие языка. Был бы он единственным, мы бы давно перешли на мычание.

Расскажите, а как вы относитесь к «зво́нит» в речи собеседника?

Вначале было кофе

Светлана Гурьянова

От издателя: автор книги Светлана Гурьянова филолог по образованию, Также она преподаёт русский язык и ведёт собственный блог. В книге «Вначале было кофе» автор разбирает основные лингвомифы о русском языке, а также реабилитирует многие лингвистические «ошибки».