***

Напомню сюжет рассказа «Выдох»: робот исследует устройство своего мозга и выясняет, что тот представляет собой тонкие листы золотой фольги, которые колеблются под воздействием легчайшего хода воздуха, поступающего при дыхании. Эти колебания воздуха и есть мысли робота.

«Вот почему я написал этот отчет. Надеюсь, ты нашел эти медные страницы и расшифровал выгравированные на них слова. И, работает ли твой мозг за счет того же воздуха, за счет которого когда-то работал мой, или нет, когда ты прочтешь мои записи, рисунки [воздушных потоков], образующие твои мысли, повторят рисунки, когда-то образовывавшие мои. И таким образом я оживу вновь, в тебе».

Меня зацепила вот эта идея «когда ты прочтешь мои записи, рисунки, образующие твои мысли, повторят рисунки, когда-то образовывавшие мои».

Задумалась: когда я прочитываю текст, движутся ли электронные импульсы по нейронам моего мозга так же, как и у автора этого текста? Повторяет ли ваша мысль сейчас тот же путь от нейрона к нейрону, что и моя в момент написания этих строк?

Да, я знаю, что процесс мышления не так примитивен, что он похож не на тропинку, а на дерево с разветвлённой кроной, где один импульс активирует сразу множество нейронных связей. И кроны наших мыслей очень различаются благодаря личным ассоциациям. Но есть ли в центре этой сети общий «ствол», который одинаков для всех, читающих один и тот же текст?

Мои слова звучат ненаучно, но я и не претендую. Мне просто интересно сейчас подумать об этом вместе с вами.

Ведь если в мысли, высказанной Тедом Чаном, есть истина, это заставляет взглянуть по-новому на чтение классики. Может быть, читая «Евгения Онегина», я в буквальном смысле иду мыслью по тому же пути, по которому шёл Пушкин.

И тогда вопрос выбора, что почитать, приобретает более серьёзное значение: хочу ли я, чтобы мои нейронные связи были как у Пушкина, Хемингуэя, Достоевского или как у второсортного графомана? Хочу ли я, чтобы электрические импульсы в моем мозгу вызывали образы прекрасного или же повторяли матерщину за модным мимолётным писателем (это к вопросу о нецензурной лексике в литературе)?