По совету одной из моих драгоценных подписчиц прочитала этот роман и хочу поделиться с вами впечатлениями.
«Ложится мгла…» по большей части автобиографичное произведение. В центре сюжета — главный герой, мальчик (а затем юноша) Антон, который живёт в маленьком городке Чебачинск (в реальности – г. Щучинск) в Казахстане.
Этот городок примечателен тем, что стал местом ссылки «антисоветчиков», репрессированных в довоенные и послевоенные годы. Семья Антона также оказалась в Чебачинске не по своей воле. Но они сумели приспособиться к деревенскому быту, оставаясь при этом верными идеалам высокой нравственности, глубокому интеллекту и чувству человеческого достоинства. Ну, в их понимании…
Но книгу нельзя назвать просто биографией. Отходя от основной сюжетной линии, автор рассказывает о дореволюционном прошлом своих деда и бабушки, о жизни в довоенные и военные годы родителей, их знакомых и родственников. Так что, «Ложится мгла…» — это скорее сборник рассказов и очерков, объединенных одной идеей.
И на этой идее я хочу остановиться подробнее.
Главная мысль книги: советский строй — зло, большевики — изверги, революция — фатальная ошибка. И этим убеждением автора пронизана каждая строчка произведения. На мой взгляд, это серьезный минус интересной в целом книги.
За чрезвычайно субъективными суждениями автора стоят его обиженные на большевиков дед и бабка. Что ж, их можно понять: дед — семинарист, потомственный священник, а бабушка — выпускница института благородных девиц, имевшая, по-видимому, дворянское происхождение. Понятно, что после революции священнику и дворянке пришлось распрощаться с радужными мечтами об обеспеченном беспроблемном будущем.
И Чудаков смотрит на мир их глазами, говорит в книге их устами. Он игнорирует почему-то другие, не менее важные, факты уже своей собственной биографии, а именно:
- Возможность возделывать землю, которую переселенцам ДАРИЛО государство. А подарит ли сейчас мне страна хоть сотку земли!?
- Возможность получить хорошее образование даже в глуши. Сегодня в маленьких городках школа одна на сто километров, а техникумов нет и вовсе в отличие от того прошлого, которое так ругает автор.
- Возможность бесплатно (!!!) получить высшее образование в Москве, приехав из далёкого захолустья. У моих детей такой возможности, скорее всего, не будет, так как за обучение в ВУЗе теперь надо выложить немаленькую сумму. Бесплатно можно стать маляром или парикмахершей, отсидев 3 года в ПТУ.
- Возможность пережить голод 20-х годов благодаря системе карточек. Страна как могла пыталась поддержать своих граждан в трудное время. К слову, «благословенной» Америке в период Великой Депрессии 1929 никаких карточек не было. Каждый выживал как мог.
- Да и просто возможность жить! Жить, потому что страна смогла выстоять в Великой Отечественной Войне. И сделали это не белые воротнички, а та самая «чернь», которую дед и бабка главного героя презирали настолько, что это слово было у них самым оскорбительным ругательством.
Но если не акцентировать внимание на отношении автора к советскому строю, то в книге можно найти много интересных фактов. Пожалуй, даже больше, чем ожидаешь от автобиографичного романа. Особенности спаривания плодовых мушек и китов, байки о Пушкине и Черчилле, мистические истории о снятии крестов с церквей, инструкции по выделке кож и изготовлению зеркал, рассказ об изобретении автомобильных стёкол на заводе Форда. И многое, многое, очень многое другое. Местами мне казалось, что я читаю очерки Гиляровского.
Что ж, эта книга точно сделает вас более эрудированным. Из всех отвлеченных эпизодов мне больше всего понравился тот, в котором бабушка главного героя вспоминает о приеме во дворце у царской семьи, на котором ей довелось побывать в юности.
Резюме: книга довольно интересная, написана хорошим языком, но чрезмерное и несправедливое очернение прошлого нашей страны оставляет неприятный осадок после прочтения.
Рекомендую книгу тем, кто:
- любит семейные саги;
- интересуется деревенским бытом России первой половины 20 века;
- не против длинных отступлений от сюжетной линии.
Не рекомендую тем, кто:
- резко отрицательно относится к очернению советского строя;
- предпочитает книги с динамичным сюжетом.
Цитаты
Дедова политэкономия была проста: государство грабит, присваивает всё. Неясно ему было только одно: куда оно это девает.
Нищие не бывают нравственными.
Я уже не хочу ни есть, ни спать, ни жить. Ведь что есть жизнь? Познание Бога, людей, искусства. От богопознания я далёк так же, как восемьдесят лет назад, когда отроком поступил в семинарию. Людей – тут никто не знает ничего, двадцатый век это доказал. Искусство – я читал Чехова, Бунина, я слышал Шаляпина. Что вы можете предложить мне равноценного?
Как вы считаете, является ли эта книга, написанная в 2000 году, частью заказной антисоветской пропаганды, которая цвела буйным цветом в конце 90-е и начале 20-хтысячных? Или же автор просто говорил о наболевшем, безотносительно текущей политической повестки?
От издателя: Роман «Ложится мгла на старые ступени», признанный лучшим произведением 2000-х годов (премия «Русский Букер десятилетия», 2011), основан на семейной истории автора. Александр Павлович Чудаков, один из крупнейших русских филологов XX века, вырос в интеллигентной семье, волей судьбы заброшенной на край света — в Щучинск, город ссыльных на границе России и Казахстана. В суровые послевоенные годы, в условиях постоянной угрозы новых репрессий и отсутствия самого необходимого семья главного героя сумела не только выжить: подобно новым Робинзонам, эти люди восстанавливают потерянную цивилизацию. Несмотря ни на что, они сумели не озлобиться и сохранить верность своим истокам.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.